Infoterreur Maastricht

Pas op!                Staatsterreur!

buurtplein Forumbeheerder

Re: Het alles en nog wat topic « Antwoord #77 Gepost op: 10 September 2008, 00:33 » Citaat van: Fugazi op  9 September 2008, 22:57 Dat er regels zijn is helemaal ok denk ik zo maar wat horen leden dan anders te doen dan wat er nu gedaan word? 2 leden zeiken elkaar een beetje af om het zo even te zeggen en dan verdwijnt er een hele topic of stukken die wel relavant zijn op de topic. Word er te veel Leers gezegt dan is dat niet goed terwijl dat de eene persoon gewoon meer bezicht dan een ander...(waar hangt die Gerd trouwens uit ?) Dan komt er een zeur tijd dat er veel gezeurt word over het zeuren en dan durf je haast niet meer te schrijven wat je echt wil schrijven want dan komt het gezeur weer. Ook zo heeft ieder zijn eigen manier van schrijven. Klaas is bijvoorbeeld altijd zo geweest als dat hij nu schrijft dan kun je een mens niet gaan veranderen...zoiets doe je niet eens met je levenspartner laat staan met een forummer. bedoel het helemaal niet boos op de moderator of wie dan ook maar je krijgt hier soms het idee dat er een verwachting van je gemaakt word en dan kan ik me helemaal in de zin van Nol vinden namelijk niet van plan mijn berichten dusdanig aan te passen, Dat ik ten lange leste mezelf er niet meer in herken". Reactie Buurtplein: Op de een of andere manier wordt door verschillende mensen de indruk gewekt / in stand gehouden dat hier rigoreus items of hele discussies weggehaald worden. Dat is niet ons doel en daar schiet het forum ook niets mee op. Het is zeker niet ons doel om voor te schrijven wat leden moeten vinden en denken. Daar zorgen anderen wel voor, ook op dit forum . Daar zijn ook wij niet blij mee. Waar wij echter wel op letten is dat dit forum gebruikt wordt voor het doel waarvoor het in het leven is geroepen. Dat doel is mogelijk (sorry) niet altijd hetzelfde als het (persoonlijke) doel dat sommige leden voor ogen hebben, wanneer ze beheerders of andere leden met weinig fatsoen of respect benaderen, het forum gebruiken als spam-box of als uitlaatklep voor vrijblijvend geschreeuw over alles wat niet bevalt, of grof taalgebruik bezigen. In deze gevallen is er in onze optiek sprake van misbruik van dit forum en gaan wij over tot het verwijderen van respectievelijke berichten (jammer) of, in het uiterste geval, (tijdelijk) ontzeggen van de toegang. Dat is geen beperking van de vrijheid van meningsuiting of democratie, zoals in eerdere berichten is geopperd, maar gewoon het bewaken van de doelstellingen van dit forum. Indien wij dus berichten hebben weggehaald, was dit om bovenstaande reden en niet wegens andere gesuggereerde motieven. Wij zijn, voor zover dit mogelijk is, een onafhankelijk platform en iedere andere suggestie leggen we naast ons neer. Naast het toezien op gebruik en modereren van de discussies hebben wij ons voorgenomen zelf niet (meer) inhoudelijk te participeren in een discussie en ook niet over beheerszaken de discussie aan te gaan. Tips blijven welkom.

nol

Re: Het alles en nog wat topic « Antwoord #85 Gepost op: Gisteren om 18:57 » Citaat van: wim op Gisteren om 18:08 ik mis een paar vaste topikers hopenlijk niet ziekjes   of misschien heerlijk op vakantie dat gun ik hun eerder Zonder woorden of te gek voor woorden de zeer gewaardeerde medeforummers worden genaaid. En ik moet dit zomaar aanzien? http://www.wuz.nl/artikel/54917118.informatieterreur-buurtplein-maastricht.html

Gepubliceerd op www.wuz.nl :

buurtplein Forumbeheerder

Re: Het alles en nog wat topic « Antwoord #87 Gepost op: Gisteren om 21:29 » Citaat van: wim op Gisteren om 19:39 tja als je de echte waarheid te na aan je schenen krijgt dan kun je het maar op een manier bestrijden he  namelijk met DOOD ZWIJGEN  vrijheid van meningsuiting word weer met handen en voeten getreden !!!!!!!!!! TRIESTTTTTT ZEER TRIESTTTTTTTTT

Reactie Buurtplein:

Over de waarheid gesproken........ 

Meneer Tychon.eu, bij ons bekend als Klaas Vaker, was op het moment van plaatsen van dit artikel helemaal niet verbannen van dit forum. Hij had uitsluitend op 9 september voor 1 dag een ban; niet omdat wij de waarheid niet kunnen verdragen, maar omdat hij bleef doorgaan met het plaatsen van berichten die niet passen binnen onze doelstelling. zie: http://maastricht.buurtplein.nl/component/option,com_smf/Itemid,675/topic,2368.0/#new .
Hij is hiervan zowel via het forum als via zijn bij ons bekende e-mailadres op de hoogte gesteld.

Meneer T. heeft er nu zelf voor gekozen om in zijn strijd tegen Maastricht en dit forum andere paden te bewandelen en daarbij de waarheid te verdraaien om zo via andere kanalen Maastricht en Buurtplein.nl zwart te maken. Hij kiest dus de weg die hij zelf zegt te bestrijden.

Gezien zijn acties (zie door Nol aangehaalde bericht) overwegen wij nu serieus om hem de toegang tot dit forum te ontzeggen.

wim

Re: Het alles en nog wat topic « Antwoord #88 Gepost op: Gisteren om 21:49 » als iemand zich mistdraagd hier op forum , dan ben het totaal eens met bannen . maar wat is er mis met wantoestanden aan tekaarten zoals b.v Q-park  of 3w of noem maar op . iemands zijn personelijke mening in fatsoenlijke woorden toegelicht over bepaalde onderwerpen kunnen voldoende stof geven voor een goede discussie namelijk . we leven in maastricht en onderwerpen gaan daarom voor 99% over maastricht . en op ieder forum gaat het (meestal) over onderwerpen die in de ogen van de gebruikers niet goed zijn of niet deugen . of is het buurtplein van mening dat er in maastricht alles goed is, en dat er in maastricht geen dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen ? verder vind het maar wat vreemd dat "gasten" hier op het forum hun beklacht kunnen doen over bepaalde berichten ? of dat zelfs "gasten" hier onderwerpen een kopie kunnen maken zonder geregistreerd tezijn ? en ja klaas kan soms door draven maar in veel dingen heeft hij wel gelijk over bepaalde misstanden en oneerlijkheden . en dat komt dan hard aan bij sommige mensen (meestal gasten )die dan ik noem het maar te laf zijn om dan hier een weerwoord tegeven over dingen die dan niet zouden kloppen . ik blijf het triest vinden .

Fugazi

Re: Het alles en nog wat topic « Antwoord #89 Gepost op: Gisteren om 22:00 » Ik denk als Klaas ietsje minder post maar alles samen pakt in een of 2 posten en dan in taal zodat iedereen het begrijpt dat het zeer goede punten voor discussie kunnen zijn. Ik sta er helemaal achter wat hij post maar het heeft me dan ook wel wat tijd gekost het te begrijpen omdat het gewoon ingewikkeld beschreven word..maar nu ik het snap zoals hij het beschrijft kan ik alleen maar zeggen dat het om dingen gaat die het volk wel weet maar vaak niet kunnen verwoorden of er geen moeite voor doen...betekend dus niet dat het dan geen waarheden zijn. Maar oke dat is dan weer mijn mening waar ook niet iedereen het mee eens zal zijn. Dat buurtplein zich nu aangevallen voeld kan ik wel begrijpen zeer zeker zelfs maar ik denk dat qua moderaten ook iets te kort geschoten word. Niet alleen nu maar al lange tijd als het gaat om echte pestmensen te doen stoppen. Omdat het vaak makkelijk was om ermee door te gaan is het zo gaan groeien dat het lijkt dat maar alles kan. Ik denk dat een neutrale moderator een beste optie zal zijn. Iemand die hier niet eerder mee heeft geschreven en dus geen vooroordelen kan hebben over mensen. Daarom was ik in het begin ook niet zo te vreden met Thomas (achteraf viel het allemaal mee dus dit is geen aanval op Thomas) maar kan me herinneren dat hij wel eens mee deed met O P S en E de bende van ellende zal ik ze maar even noemen. En dan denk ik ...hoe kan iemand er dan zeker van zijn dat er geen kwaad gevoel bij een moderator zit tegen een andere forummer. Nogmaals ik zeg niet dat het zo is bij Thomas maar ik vind hetgewoon niet zo een slimme keuze om van daaruit gezien een moderator die de mensen al is gaan kennen aan het werk te zetten. Deze is dan niet meer neutraal.

Citaat 27/28 juni JL van Klaas Vaker:
Recht op eerlijke informatie

"Al is de informatie nog zo snel, de communicatie achterhaalt haar wel"


Het burgerrecht op eerlijke informatie en
een eerlijk juridisch proces is in het geding.

De overheidsplicht tot open communicatie
en eerlijke, democratische verhoudingen is
in datzelfde geding.

De reputatie van Stad en Land staat op het spel.
Dàt zijn de stellingen bij dit topic

Welkom allemaal!
Respectrum!



Ik zit toch met de vraag wie er van de week door de toezichthouder(s) al dan niet tijdelijk geroyeerd is ?
En op grond van welke feitelijke inbreuken op de gedragscode, die maatregel is toegepast?
Ikzelf ben sceptisch ten aanzien van mogelijkheid en noodzaak van uiten van een (eigen) mening.
Maar aangezien het kennelijk zo is dat de moderator over de schreef gegaan is, pleit ik voor herstel en voortgang van de discussie waar die van de week van “hogerhand” werd afgebroken.

Met dank aan Klaas Vaker van wie ik materiaal zonder toestemming heb gebruikt,om deze bijdrage aan het forum te kunnen maken.
Nol