Amerika/Dutch Disease sECTM NEWS AGGRAGATION BY sExxellMost Sensitive Discussion about Amerika in Holland... in Dutch: 
Nog 14 dagen te gaan en we zullen weten wie de nieuwe president van de VS is. Nu John McCain wel heel erg dicht Obama begint te benaderen, heeft Obama’s eigen vice-presidentskandidaat Joe Biden er nog een schepje bovenop gegooid om tegenstander McCain wat te sterken. Hij voorspelt een opgezette crisis die Amerika zal treffen binnen 6 maanden nadat Obama president zal zijn, als de vijanden van Amerika de nieuwe president zullen testen op zijn (on)bekwaamheden. Hij vraagt daarom de Amerikanen Obama te steunen door dik en dun in de zware tijden die te wachten staan. Maar wat Biden nu veroorzaakt is dat Amerikanen nog wel eventjes extra zullen nadenken voor zij hun stem op Obama uitbrengen. De gedachten gaan onmiddellijk terug naar Kennedy en Carter, twee van de zwakste democratische presidenten ooit in de VS. Omdat Kennedy voorstander was van de “zachte” aanpak, net als Obama, bouwde Rusland de Berlijnse Muur en richtte nucleaire raketten op de VS. Kroetsjov bekeek Kennedy, dacht “ Wat een watje” en ging zijn gang. Hetzelfde gebeurde tijdens Jimmy Carters’ presidentsschap. Onmiddellijk werden er over de gehele wereld Amerikanen gekidnapped, Rusland viel Afghanistan binnen en wat deed Jimmy? Jimmy deed niets en zei dat praten de oplossing was. Het was republikein Ronald Reagan , die uiteindelijk de Berlijnse Muur neerhaalde en de Russen “overrede” om uit Afghanistan te stappen. Ook nu weer hetzelfde verhaal. Met een Obama als grootste kanshebber voor president van de VS, begint Rusland , onder ex-KGB-er Poetin de voelsprietjes al uit te steken. De toestanden rond Georgia en Oekraine zijn er de voorbeelden van. Ook Democraat Clinton werd getest. En faalde………………ook hij trad niet op tegen de vijanden die bomaanslagen op het World Trade Center pleegden en tal van andere Amerikaanse doelen over de gehele wereld. Als laatste werd Bush getest. En Bush sloeg terug. Hard. Precies zols de Amerikanen dat van een echte leider verwachten. Genoeg schade was aangericht door zwakke mooipraters. De gemiddelde Amerikaan zit dan ook niet te wachten op nog meer geweld en weet dat Buitenlandse vijandelijke mogendheden aan John McCain een hele zware dobber zullen krijgen, wanneer zij onheil willen uithalen. En voor Amerikanen staat nog altijd 1 feit voorop……Patriotisme……Protect America and keep us number one !!!………….en John McCain is de enige van de twee kandidaten, die daar voor staat en capabel is om het land te leiden. |
Page mailing to a friend temporary disabled
Je weet dat ik het met je oneens ben (en MCCain nadert Obama beslist niet, Obama lijkt juist weer uit te lopen), maar je zet met je bijdragen wel zaken op scherp an laat ons nadenken over de verkiezingen.
Waar komt eigenlijk je afkeer tegen democraten zo vandaan?
Mijn grootste bezwaar tegen Obama is, dat hij een enorme narcist is, elke psycholoog kan en zal je dat vertellen en daarnaast, heeft hij gecreert dat wanneer je niet op hem zou stemmen, dat je een racist bent. dat is een belediging naar het overgrote deel van de Amerikanen. ook het feit dat hij bewezen betrokken is en is geweest met terroristen en het "smeer" geld dat hij heeft aangenomen.........alles aan die man straalt oneerlijkheid uit.
Uiteindelijk gaan ze allemaal plat op de bek. Crisis in de VS en dan een socialist het mandaat geven, dat is vragen om problemen.
Kortom: Obama kan Florida ruimschoots verliezen en toch gemakkelijk de verkiezingen winnen.
Je afkeer van Obama is me duidelijk, maar waarom van de democraten in het algemeen?
Volgens vele historici (en ja, dat is natuurlijk ook subjectief) was Clinton een uitstekende president en was een republikein als Nixon erg zwak. Over Reagan verscillen de meningen. |Tijdens zijn presidentschap werd Reagan als een tweederrangs B-actief gezien, maar na zijn presidentsschap zijn hstorici hem toch gaan waarderen.
Wat betreft Carter en Kennedy heb je een punt.
Over Bush moeten historici later oordelen. Zijn tussenstand is echter erg ongunstig.
Eigen ervaring uit 2004 in Tucson, Arizona.
Gelukkig zijn we het dan in princiepe eens over Cheney.
Welnu:
Hoe gaat McCain Cheney's erfenis dan rechttrekken?
Daar heeft McCain niet het geringste benul van.
Obama daarentegen komt er met zijn intellectuele nieuwsgierigheid naar mijn meneing wèl achter.
complexxon
Obama maakt geen gebruik van campaignfondsen van staatswege. Hij doet alles samen met mensen die het ook zat zijn en daar graag wat voor betalen.
Was hij er wel op ingegaan, dan was het allemaal niet zo uit de hand gelopen. McCain heeft geen goede manieren en daar draait het hier allemaal om.
Niet alleen in de mondiale crisis.
Anders staat namelijk de president van Namobie op een veel hoger niveau dan Angela Merkel (Namibie is groter dan Duitsland)...
Het aantal inwoners, economische activeiten etc moet je misschien ook meetellen????
Daarnaast heeft hij in ptrincipe een frauduleuze hypotheek en het gaat maar door...................deze man moet onderzocht worden ipv kans op presidentsschap te hebben. Met zijn discutabele achtergrond heeft hij geen kans om welk overheidsbaantje dan ook te kunnen krijgen, maar is wel goed voor presidentsschap?.....Hoe is dat mogelijk.........
Alaska staat midden in de energiewereld:
Google, kijk en huiver: "The energy non-crisis"
Ieder staatscircus is een criminele organisatie door haar samenwerking met Big Oil.
Toevallig zijn die van het lafste soort dat je kunt vinden.
Ooit al eens eentje gesproken?
Nou, ik wel.
Red line, Monoline, Online?
Bush niet out of touch & wack?
But too late & too little....
Narcisme is een term uit de psychologie. Het is een vorm van gedrag dat wordt gekenmerkt door een obsessie met de persoon zelf (vaak het uiterlijk), egoïsme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist.
Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt zelfvertrouwen uit. Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval.
Incidenten staan transitiedenken in de weg, en dat is nu juist wat we nodug hebben:
ENERGIETRANSITIE
GEDRAGSTRANSITIE
EN DENKTRANSITIE
helaas zijn er daar niet zo veel meer van, maar de rest van de zieke volksstammen die allemaal op hem gaan stemmen hebben nog nèt hun morele kompas nog niet verloren.
Mijn Amerikaanse vriend Jim, ex-Viet scout en recordhouder tracking (in het Guiness book of Records), vind McCain een dreutel. Ik kan mij niet aan dezelfde indruk onttrekken, tevens afgaande op mijn persoonlijke ervaring met de man.
Goede manieren heeft hij in ieder geval niet; moet je zien hoe hij Amerika door het slijk haalt met zijn smear-campaign.
W A L G E L I J K
En dat wordt zomaar opgelepeld?
McCain heeft een grondig functioneringsgesprek nodig:
komt niet uit zijn woorden, verstapt zichzelf in zijn eigen houding en heeft gewoon gèèn antwoorden.
De oplossing van McCain is de enige oplossing (koningwater), terwijl nu juist al die "oplossingen" het doorstapelende probleem is.
persoonlijk geleden voor zijn land?
SNIFF
Als Kennedy zo;n slechte president was had de CIA hem niet uit de weg behoeven te ruimen. Hij was juist sterk, drukte zijn eigen 5 dollar biljetten, wilde niets met de FED te maken hebben. Dan heb je pas ballen wolf. Niet zo'n meeloper als Bush.
Bah.
McCain gaat door op overtuigingen die niet meer van deze tijd zijn. De republikeinen hebben de VS naar de afgrond gebracht. Oorlog en verrijking van de 1% rijken. Dat heeft hij gedaan.
Ik las in een interview met Max Westerman (rtl) dat de Amerikanen woedend zijn. Woedend op 8 jaar Bush. Er zijn schijnbaar nog steeds mensen zoals jij die blijven geloven in overtuigingen die uitgewerkt zijn. Ook jij zal er aan moeten geloven. ook jij zal niet stil kunnen blijven staan.
De onechte wereld is voor bij wolf , geef je over, het is zinloos!
De CIA heeft de maffia opdracht gegeven.
De man heeft een uitstekende staat van dienst voor zijn vaderland.............Obama heeft alleen staten van dienst bij frauduleuze organistaties en persobnen.
Leg uit, nedwolf!
En over zwartmaken gesproken: bij McCain (je weet wel: die man die zei nooit met modder te gooien) zijn nu 100% van advertenties negatief en hij vergelijkt Obama met een terrorist.
Obama is ook negatief, maar hij stelt het econmosche beleid van McCain ter discussie. Wel even een verschil.
Hoe kan het trouwens dat de HELE wereld graag ziet (zie de laatste Gallup poll) dat Obama pesident wordt? Zien wij het allemaal verkeerd??
Maar nogmaals; ziet de hele wereld het dan helemaal fout??
Het was gewoon een poging van het McCain kamp om Obama als terrorist neer te zetten. De poging was echter zo doorzichtig en dom dat het averechts heeft gewerkt.
Deze verkiezingen draaien net als in 1992 maar om één centraal thema: t's the economy stupid.
En op dat gebied hebben de amerikane meer vertrouwen in de democraten.
NL en de Pers?
Pro Amerika propaganda. De Telegraaf spuit dagelijks CIA propaganda. En dat is een feit!
Weet je waarom jij bang bent voor Obama?
Het verliezen va